橡胶遇见道路:2010编码器比较

编码器是流媒体视频空间中橡胶遇到道路的地方. 如果你选择了正确的编码器, your video will look great and stream smoothly and affordably to your viewing audience; if you choose the wrong encoder, 视频质量将低于标准，除非你提高你的数据速率来保持质量和, thereby, 增加你的分销成本.

In this article, 我将介绍一些流媒体编码工具，您可能会在2010年或以后选择这些工具来编码您的视频. 我将详细介绍Windows和Mac平台上特定格式的编码特性、速度和质量.

超越特定于格式的性能, 所有编码器提供了一个独特的功能组合，也应该权衡你的购买决定. For example, Telestream Episode提供了最好的压缩机集成, 而Sorenson Squeeze则提供与Sorenson 360的集成, 索伦森的在线视频平台, 以及自动上传到几个内容交付网络.

在某种程度上, I’ve reviewed most of the stand-alone tools mentioned herein and have detailed their features; a link to those reviews can be found in the online version of this article. 充分利用可用空间, 本文将只关注2009年12月以来每种编码工具的性能/质量快照.

编码器的分类
让我们先简单看一下编码工具的四类. 第一类包括与编辑套件捆绑在一起的免费编码工具, 主要是Adobe Media Encoder和Apple Compressor. 如果编辑套件中的编码工具产生的格式具有相当好的质量和性能, 你可能不需要去别的地方找.

另一方面，由于Compressor仅本地支持H.264, 如果你正在制作VP6或WMV文件, 您需要第三方插件或独立编码工具, 它们的成本通常低于1美元,000. 如果你是一个使用Mac的Adobe制作人，并且需要WMV文件，情况也是一样. 我们将看到，压缩机的H值相对较差.264的质量也可能会说服Mac制造商为这种格式寻找第三方工具. 您也可以考虑使用独立的编码器来加快速度, multicodec encoding, 卓越的可用性, 以及其他功能，如Sorenson Squeeze 6审查和批准工作流.

如果您目前使用的是独立编码器，那么何时应该考虑使用企业编码器? Generally, 这些工具在多格式编码方面要快得多, 服务器场能够实现比实时更快的编码吗, 并提供先进的API和I/O功能，实现更自动化的工作流程，并与内容管理和网络发布系统进行卓越的集成. 价格从3950美元到8500美元不等.